我国的警用手枪一直以来都是沿用军用手枪的，从来没有自行设计过警用手枪
再加上相比美国，枪支泛滥程度要轻得多，大多数情况下，警察是不用使用枪械的，
真到了需要的时候，靠警察的武器不起作用的时候，还有武警可以指望，对于警用枪械一直是重视不足
而且基层警察一年也打不了几枪，给好枪也不见得用得好

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 07:33

中美国情不同，中国警察用到枪的机会比较少，真有情况，还可以指望武警
中国警用武器一直是沿用军用武器的，对轻武器的重视程度不足，基层民警训练一年也打不了几回枪

引用:

原帖由 ni898 于 2010-7-4 22:24 发表
楼主比喻真好啊，拿美国警用装备说事，那么怎么不说美国公民都能自备武器装备的呢？要是中国公民也有这个权利，我想你的要求也是合理的。我想那些平时耀武扬威的警察没几个敢在老百姓头上作威作福了吧！

楼主跟ZF ...

美国也不是所有州都可以自由持枪的，像加州，华盛顿州就是对枪支管理非常严格，不亚于国内的地区，大部分开放持枪的也只是开放了手枪和阉割版本的半自动步枪，除了德州等几个州之外，你持有武器也仅限于在你的家中，如果要使用也必须在开枪之前有口头警告，哪有你想象中那么简单？
事实上就算是在德州，你要带武器出门也必须是公开佩戴，也就是必须把枪放在枪套中不能用衣服这些东西遮住，否则警察一样有权利拘捕你。
中国的警察大部分时候出来都是根本不带武器的，你如果去过美国就知道了，美国警察如果要求你下车或者举手你不服从，他们是有权在他们认为警告无效你有威胁性举动的情况下向你开枪的，你觉得开车稍微超速被警察拦下来因为你的态度不好就被枪指着头按在地上很舒服吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 07:33

枪支的执照是非常难得取到的 并且美国枪支的保存在于宪法赋予的 我国要是这个样子就乱套了

觉得是训练的问题吧，中国的警察有几多是常常有实弹训练的呢

据闻,新款警用左轮手枪已部分装备基层派出所/执勤民警及刑警,基层派出所反应不大,不过应该是其使用枪械几率不大无所谓.但据称部分刑警反应问题很大,主要包括频繁卡轮(左轮枪不卡弹壳,但会卡左轮)以及威力过小

有一则传闻不知真伪:某武疯子持刀上街危害过路群众安全,某警持左轮开枪示警无效,于是向疯子开两枪,一枪击中皮带扣,弹碎皮带扣无恙,一发击中疯子膝盖.但目测疯子无异状.众警不得已使用棉被将其制服,后送至医院发现疯子膝盖仅挫伤.后警互相告诫,关键时刻还是警砖最可靠

传闻真伪待考,或当一笑,请勿过度当真

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 07:33

关键还是一招毙敌，和一招制敌的区别，也就是特警和特种兵的区别，出发点就不同。

中国是有庞大的武警部队的，警察要什么大威力枪啊！
没看电视电影吗？什么时候要中国警察去玩命！除了突发事件，中国警察就不是来玩命的！
玩命的事基本都交给武警的！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 07:34

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-7-4 16:39 发表
和军用手枪追求大威力不同，警用手枪的使用受到诸多因素的限制，尤其是我国的法律规定警方使用枪械制服犯罪分子是必须要在万不得已的情况之下。这就要求警察必须在最关键的时刻一击制敌，不然穷凶极恶的歹徒就有可能 ...

楼主怕是不了解偏远地区的实际情况，我在广东的很多地方都发现枪支的严重泛滥，当然都是偏远的地市比如汕头，普通人的人身安全以及警方在大多数情况下的刻意不作为或者说是无能为力造成了很多阳光照不到的地方，没有有效的暴力保障则法制难以贯彻，而再有效的暴力没有有效的约束只会造成更多的黑暗勾结。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 07:34

警用手枪的目的就是短距离内打击罪犯，使之丧失抵抗、反击能力，这样的话，用威力相对较小的64是合适的，如改用大威力手枪，造成贯通伤后，反而会减弱这种效果！