标题:
[智力推理]
诬陷宋江（5天后公布）（答案已公布）
[打印本页]
作者:
高小芳
时间:
2013-1-27 13:38
标题:
诬陷宋江（5天后公布）（答案已公布）
杨过和宋江是同事。一天，两人打着到了官府。
杨过对县官狄仁杰说：“昨晚，我听到我女儿房间里
有打架的动静，当时以经很晚了，没点灯，我就看到
一人从我女儿床上跳下来窜下楼跑了（不过没看清是
谁）跑到街口时，借着月光看到他是宋江。当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器
击中。”
县官狄仁杰按照杨过说的地点，找到了一铜像，像底
有杨过女儿的血迹和头发，像上有宋江的指纹。
宋江辩解说：“指纹是我前几天在他家时留下的。”
县官狄仁杰听了杨过和宋江的述说，想了想说：“你诬陷宋江。” 为什么？
答案：（按照自己的思路把推理过程及答案写出来。答案不需隐藏。）
评分：（10分制，您对所回复帖子的评分。）
点评：（您对所回复帖子的质量进行简单概评。）
答案：因为铜和地面撞击是不会撞出火花
[
本帖最后由 PengZH 于 2013-2-4 20:50 编辑
]
作者:
swy194523
时间:
2013-1-27 13:50
答案：因为铜是不会撞出火花，火花是金属中的碳产生的，铜几乎不含碳，另一原因由于铜本身相对较软，摩擦和撞击时有很好的退让性，不易产生微小金属颗粒，于是我们几乎看不到火花。所以杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是假的，所以是诬陷。
评分：10
点评：这个推理需要常识，还不错。
作者:
buhihi
时间:
2013-1-27 14:15
答案：因为铜像撞出火花一言与事实不符。
古代的铜像多为青铜材质。而青铜是一种抗摩擦的金属材料，曾被广泛用于制造大炮，青铜撞击时不会擦出火花。
评分：9
点评：推理成分较少，且需要专门知识。
作者:
谢海晶
时间:
2013-1-27 14:22
答案：铜器是没有火花的
凡是有生活常实的人都应该知道的道理嘛，铜器制品是不会产生火花的，从这点县官断定他在说谎
评分：5
点评：太简单了
作者:
wskiawuter
时间:
2013-1-27 14:22
比较简单，铜属于软金属，轻易不会撞出火花。通过事件描述可以认为是铜像被宋江扔出先砸到了小姐的头，然后掉地上的。这样的话跟地面的撞击力度就很小了，不可能看到火花。
作者:
bbca911819
时间:
2013-1-27 14:55
答案：杨过诬陷宋江。
原因：
1、“借着月光看到他是宋江”。宋江朝前跑，杨过不应该看到是谁的脸；
2、离得太远，路灯下是看不清谁的；
3、青铜器落地是不会有火花的。
评分：2
点评：这个题目改编的相似程度太大，除了换名字外，很少改动。纯支持了
作者:
wszjka0304
时间:
2013-1-27 15:04
宋江是被诬陷的
逃跑是怎么看见他的脸的
铜软，不会有火花
评分：6
点评：宋朝的科技已经发达到可以鉴别指纹了么。。
作者:
wzb1021
时间:
2013-1-27 15:11
答案：杨过说看到宋江丢了一件东西撞出火花，然而铜器是摩擦不出来火花的。所以杨过是诬陷
评分：7
点评：物理学的不怎么好，只知道铜比较软
作者:
polo2323
时间:
2013-1-27 16:03
答案：因为杨过在说谎
推理：铜器是摩擦不出火花的，明显的杨过就在说谎
评分：5
点评：简单
作者:
杯具加洗具
时间:
2013-1-27 16:12
1、宋江很黑，晚上不好认。
2、铜砸在地上是不会产生火花的，这是常识。
6分
比较简单
作者:
chhggg
时间:
2013-1-27 17:40
答案：杨过在说谎
因为铜像撞击时不会擦出火花。
评分：7
点评：知识面要广。
作者:
bjx2000
时间:
2013-1-27 18:24
答案：铜像撞出火花一言与事实不符。铜质软，撞击时不会擦出火花。
评分：7
点评：生活常识问题，需要生活的积累。
作者:
jeepseed
时间:
2013-1-27 19:52
答案：铜比较软，铜器是摩擦不出来火花的。所以杨过是诬陷
评分：7
点评：物理学知识
作者:
guowei112
时间:
2013-1-27 19:53
答案：问题出在铜像上，铜是不会砸出火花的！
评分：6
点评：题目较为简单，常识性的问题
作者:
px520px
时间:
2013-1-27 21:14
答案：铜像按照照理砸在地上是没有火花的，而且宋江这么黑，在晚上根本不可能看得到。
评分：8分
点评：指纹呀什么滴对于宋江那个时代来说是不是太高级了点，人物的混搭也带来不少乐趣。
作者:
zjdb123
时间:
2013-1-27 21:27
杨过在撒谎，铜器掉在地上不会产生火花。
评分：6分
点评：比较简单的常识。
作者:
slwxyfy
时间:
2013-1-27 22:45
答案：杨过追下楼后，凶手应是一味的逃跑，留给杨过的只有背影，杨过不可能仅凭背影就看出来是宋江。
铜像掉下来后擦出火花，铜像的位置也应该能够确定了，可是杨过自己没有第一时间捡到到铜像，却是过了
一夜让县官找到。这几点说明杨过在说谎。
评分：7分
点评：挺有意思，题目不长还是要花点时间想
作者:
alliswell
时间:
2013-1-27 22:57
答案：铜像是擦不出火花的。
推理：稍有生活常识的人都知道，铜是擦不出火花的！杨过明显在撒谎。
评分：7
点评：构思还算不错，稍有生活常识就能推出来。
作者:
zxcv2813041
时间:
2013-1-27 23:58
答案：杨过陷害宋江
推理：杨过说黑夜中看到宋江让凶器，凶器还和旁边的铁摩擦出火花，学过物理的人都知道，铜的含碳量极低，生育不可能和别的金属摩擦会出现明亮的火花，生育杨过在诬陷宋江
点评：这个要懂物理的人才知道，就是不知道宋朝的时候人们知道这种物理现象吗
作者:
763092
时间:
2013-1-28 00:15
答案：杨过在说谎
推理：我听到我女儿房间里有打架的动静，当时以经很晚了，没点灯从这里就看出杨过在说谎了。自己女儿有打架的动静，不点去看发生什么事根本不可能的。按正常来说如果真有什么动静的话应该马上点灯冲过去看发生什么事的。不可能不点灯就过去的。还有就是不应该马上去追宋江而是看自己女儿有没有受伤什么的，除非女儿不是亲生的。第二铜是软金属不可能撞出火花
评分：6
点评：楼主说有官府，就应该在古代了。古代是没有指纹的。难到是穿越了。希望可以在想故事的时候严紧点
作者:
流氓加青皮
时间:
2013-1-28 11:33
答案：杨过诬陷宋江
大晚上的有没有点灯，能这么清楚的看到有人从床上跳下来，要知道在古代没有电灯的时候，晚上可是很黑的，不像现在四处是电灯，就算你家不点灯，四处的光也能起到作用的，古代是不可能的。还有宋江人称“孝义黑三郎”啊，就算也月光，这个黑家伙一闪，你是不能能清楚看到脸的。
铜像是砸不出火花的，这个是简单的物理常识。
评分：8分
点评：简单推理，还是有点意思的。
作者:
chengfeng359
时间:
2013-1-28 19:49
答案：这太明显了，铜的质地多软啊，能撞出火花来得找个砂轮，杨过这慌撒得太不圆了。
评分：6
点评：这个题充分说明了一个问题，科普知识一定要过硬
作者:
小毛头001
时间:
2013-1-28 21:40
1、铜砸在地上是不会产生火花的，这是常识。
呵呵，大家都想到了的。
得分：6分
点评：比较简单
[
本帖最后由 小毛头001 于 2013-1-28 21:42 编辑
]
作者:
moimoy
时间:
2013-1-29 13:26
铜器不比铁器落地不易产生火花。
评分：6
点评：还是需要物理知识的
作者:
846658520
时间:
2013-1-29 16:33
答案：铜不是铁 碰撞不能产生火花 所以他在说谎
评分：6
点评：如果答案是这样的话就太简单了
作者:
bobgod4000
时间:
2013-1-29 16:50
答案：杨过证词中指出宋江扔出一件东西撞出了火花，该东西后来证明是个铜像，铜像确实是钝器，但是扔到地上是不会起火花的，可见杨过的证词不可信。
评分：7
点评：此题比较简单，只要有一定的物理常识就能得出结论。
作者:
左方
时间:
2013-1-30 16:30
答案：因为铜和地面碰撞是不可能产生火花的，这是由铜的性质决定的
评分：7
点评：题目比较简单吧，测试了一个常识性的问题，百度一下就知道了
作者:
赵永宁
时间:
2013-1-31 01:27
答案：因为铜是不会撞出火花，火花是金属中的碳产生的，铜几乎不含碳，另一原因由于铜本身相对较软，摩擦和撞击时有很好的退让性，不易产生微小金属颗粒，于是我们几乎看不到火花。所以杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是假的，所以是诬陷。
评分：9
点评：条件藏的很隐秘，问题是我小学时就看过了....
作者:
锦瑟惊弦
时间:
2013-1-31 08:23
答案：杨过说看到宋江丢了一件东西撞出火花，但铜器撞击是没有火花的。所以杨过诬陷宋江
评分：7
点评：物理题
作者:
abc1379
时间:
2013-1-31 11:23
答案：铜是不会撞出火花，铜不含碳，铜本身较软，摩擦、撞击时不会产生火花。杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是不对的的，是诬陷。
评分：8
点评：条件隐藏的很机秘，题目比较简单。
作者:
drowse
时间:
2013-1-31 16:31
答案：铜掉地上是不会产生火花的，说明杨过说谎
评分：6
点评：考验生活小常识的题目，不错！
作者:
ld85728859
时间:
2013-1-31 17:07
答案：因为铜是不会撞出火花，什么东西仍在地上也不会出火花啊。
评分：8
点评：这推理需要常识，还不错，就是有些简单了。
作者:
fei55699
时间:
2013-2-1 00:27
答案：铜器撞击是没有火花的，
铜器很软，撞击没有火花。
评分：6
点评：作者的知识面很广！
作者:
tiantang01
时间:
2013-2-1 15:48
答案:抛开时间不说，单单就这个案例来讲我觉得也是因为铜没有火花，再就是没看清是宋江，就有不确定的因素，指纹其实很多时候是比对不上的，古代更不好对此了
评分:7分
点评:还不错，对于我们文科班毕业的同学来讲还是要思考会的
作者:
longolo
时间:
2013-2-1 16:47
答案：诬陷
推理：1，铜就这样掉地上是不会碰出火花的。2，宋江脸朝前跑，杨过在后面追，就算有月光也不可能看到前面人的脸
评分：6
点评：不难
作者:
hackerk
时间:
2013-2-1 23:47
答案：铜器撞不出火花！
评分：2分
点评：太简单！
欢迎光临 SexInSex! Board (http://11.1y2y3y.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
