SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [智力推理] 是谁打了华佗?（答案已出，24楼sgtz回答正确） [打印本页]

作者: 龙凤3 时间: 2012-5-13 18:02 标题: 是谁打了华佗?（答案已出，24楼sgtz回答正确）

华佗是蜀国大酒店的VIP客户,一天在外面喝多了酒,回到酒店客房里发起了酒疯,
第二天早上醒来,发现自己半边脸上有五条指印,手上也有抓痕,于是去向总经理
诸葛亮投诉,说有人昨晚打了他耳光,但他自己什么也不记得了,不知道是谁打的.
于是诸葛亮看了监控,发现昨晚有4个人进过华佗的房间,分别是:祝融(客房部服务员);
魏延(大堂行李员);孙尚香(客房部经理);鲍三娘(餐饮部服务员).诸葛亮把他们全都叫来办公室,
说明了情况,让打人的自己站出来,可是4个人谁都不承认.诸葛亮发了火,宣布明天下班之前,
如果还没人承认,就当是他们4个人全都打了,统统开除.第二天,令人意想不到的事情发生了,
原来,4个人家境都不错,平时大家关系就象兄弟姐妹似的,心想反正肯定要开除1个,
不如自己承认算了,总好过4个人全被开除.于是下班之前,4个人陆续去找诸葛亮承认是自己打了人.
祝融:他让我进去帮他打扫房间,但他酒喝多了,在里面非让我跳艳舞给他看,不跳不让走,我当然不肯,于是在拉扯中我打了他耳光.
魏延:我进房间是帮他送行李的,他酒喝多了,歪歪歪斜斜的,我又要扶他又要搬行李,在拉扯中不小心手一挥,打到了他脸上,但我不是故意的.
孙尚香:他说要投诉我们客房服务员,要找经理,我就进去了解情况,哪知他酒喝多了在房间里他脱我衣服要非理我,在纠缠中我打了他耳光.
鲍三娘:他说要吃夜宵,于是我就送去了,他喝多了酒,故意把碗摔在地上,还扔给我一把钱,让我把地上的东西吃干净了,
我拒绝了,这严重侮辱了我的人格,但他非拖着我不让我离开,于是在拉拽中,我打了他耳光.
昨天没人承认,今天全都承认,诸葛亮何等人也,听了他们4个人的话,再结合华佗的情况,准确的找出了那个人.
请问:究竟是谁打了华佗?依据是什么. 答案已PM虎上虎.

答案：答案：华佗手上有抓痕，证明是被指甲抓的，魏延，
祝融和鲍三娘，3个人都只是酒店的普通员工，
是不允许留指甲的，并且留指甲做事也不方便，
只有孙尚香是管理层，只有她最有可能留指甲。

[ 本帖最后由枫林火山1016 于 2012-5-20 18:43 编辑 ]

作者: 有亲 时间: 2012-5-13 18:24

孙尚香打的，依据是酒后乱性上孙尚香后被打耳光

作者: 醉花楼 时间: 2012-5-13 18:38

孙尚香打的华佗。如祝融所说的，她不依华佗的无理要求即跳艳舞，华佗大怒，叫来客户部经理孙尚香欲投诉祝融。喝的烂醉的华佗见孙经理美色而精虫上脑，欲行不轨。可以想象当时的情景，华佗双手死死地抓住孙尚香的腰，孙尚香奋力争扎，抓伤了华老的手，躲过一劫。愤怒中还了老色鬼一耳光。

作者: 13819126677 时间: 2012-5-13 20:09

是魏延打得，没有人出去喝酒会带着行李去的，魏延既然说谎，那就是他打的。

作者: zhoulei382 时间: 2012-5-13 20:17

孙尚香打的。华佗喝醉酒了，酒后乱性调戏孙尚香才被打的。

作者: 谢海晶 时间: 2012-5-13 20:25

鲍三娘打的！因为只有他说明最祥细，最贴切

作者: qiya 时间: 2012-5-13 20:30

当然是魏延打的了，因为他喝酒回来，怎么还会带着行李呢，明显在说谎的。

作者: littlefatbee 时间: 2012-5-13 20:46

鲍三娘打的，首先魏延明显说谎，手一挥不可能出现五条指印。如果祝融说的是真的，那么孙尚香说的也应该是真的，即两人都打了华佗耳光，但是只有五条指印，即使两人打得是同一侧，也不能一点不差的重合，所以两人都在说谎。所以只有鲍三娘说的是实话，而且事情描述的也很合理

[ 本帖最后由 littlefatbee 于 2012-5-13 20:48 编辑 ]

作者: 藩篱之外 时间: 2012-5-13 20:48

孙尚香打的

一开始不承认，后来又都争着去承认
所以不存在说谎的嫌疑
但是其他三人的话都经不起推敲，明显是说谎
所以只有孙尚香是说真话的
祝融说是拉扯中打的，前提是让祝融跳艳舞，所以打到脸的几率不是很大
魏延这个说法漏洞太明显，直接排除
鲍三娘这个理由太牵强，也说不过去
只有孙尚香这个在被非礼状态下自然的扇华佗耳光最合理

作者: sun328180020 时间: 2012-5-13 21:01 标题: 回复一楼帖子

是鲍三娘打的
因为华佗“抱”三娘

作者: bbca911819 时间: 2012-5-13 21:02

是鲍三娘打的。鲍三娘说“他喝多了酒,故意把碗摔在地上,还扔给我一把钱,让我把地上的东西吃干净了”，喝醉酒的人怎么会又这么多事？很简单，鲍三娘说谎了。应该是华佗要干鲍三娘、而鲍三娘不同意发生撕扯时鲍三娘打了华佗。

作者: l191435188 时间: 2012-5-13 21:03

首先魏延说的是假的，他说的手一挥，虽然可能有指印，但是抓痕却没有。一般来说，有抓痕相对来说打人者是女性的可能性会很大，因为女性力量较弱，因此往往会用抓来弥补打的不足.因此就只能是孙尚香与鲍三娘两人之中其一了.在鲍三娘说的理由之中有说华佗拖着不让她离开，拉拽之中打了华佗，说的应该来说是比较详细了.应该是因为她亲身经历了才能把细节部分说的这么详细.而其余三人的说辞之中关于细节部分都是说纠缠之中相对模糊. 所以说是鲍三娘打了华佗

作者: kylin6lood 时间: 2012-5-13 21:20

因为是争着承担责任，所以说假话的不是打人者，魏延先排除掉，客房服务员和经理都声称是在被非礼或者即将被非礼的状态下发生抓扯并打了华佗，但是如果她们中有一个说的是真的，华佗身上的抓痕应该在脸上或者身上而非是手上，反而是餐饮部的鲍三娘说是在她想走而华佗拉扯的情况下扇了对方耳光，华佗手上有抓痕就说得过去了，所以是鲍三娘打的

作者: bigblack 时间: 2012-5-13 21:31

我给出的答案是：鲍三娘打的。

简单用线索分析一下：
1通过监控进入华佗房间的顺序：祝融、魏延、孙尚香、鲍三娘。
2昨天没人承认，今天全都承认，说明有三个人说谎，打人的人说的是真话。从侧面证明说谎的三人并不知是谁干的。
3华佗半边脸上有五条指印，手上也有抓痕。
4鲍三娘说：但他非拖着我不让我离开，于是在拉拽中，我打了他耳光。
整件事情都系她一人所为。

作者: xiaoyaoshu001 时间: 2012-5-13 21:34

是祝融打的
四个人都去说是自己打的，说明三个人在说谎，因为祝融跟孙尚香说了同一件事情，说明她们二人没说谎，那就排除鲍三娘跟魏延了。所以是祝融打了华佗，华佗虽然醉了，能知道找客服经理投诉，就说明当时还是有点理智，如果祝融只是拒绝了华佗，那华佗在那样的状态下是不应该投诉她的。孙尚香承认只是想替祝融开罪，而且孙尚香说了谎，如果华佗还清醒知道投诉祝融，那他就不至于去脱孙尚香衣服。

作者: jeepseed 时间: 2012-5-13 21:49

孙尚香打的
首先魏延说的是假的，他说的手一挥，虽然可能有指印，但是抓痕却没有。
祝融跳艳舞，打到脸的几率不是很大
鲍三娘:但他非拖着我不让我离开,于是在拉拽中，说谎成分太大

作者: 1640469740 时间: 2012-5-14 00:14

魏延打的，因为去坦白的人就会被辞是一定的，魏延没必要说那句"我不是故意的"

作者: jimmyli0319 时间: 2012-5-14 12:15

鲍三娘打的只有鲍三娘的描述是有具体的细节的其他3人的都是轻轻带过所以鲍三娘是打人者

作者: 精灵小弟2 时间: 2012-5-14 12:44

魏延在说谎，手甩一下不会有抓痕的，故意在说谎。而且故意说的谎话有漏洞，这是做贼心虚的表现。所以应该是魏延打的

作者: jiuzhou2009 时间: 2012-5-14 15:05

我分析应该是孙尚香打的。
首先魏延说的是假话（前面已有人分析过，酒后不会带行李），所以不是他打的。祝融和孙尚香说的事情是有来龙去脉的，应该都是真话，为什么孙尚香起先不敢承认打了人，我分析是她碍于面子不想承认。至于鲍三娘说的事情就有点离谱，应该也是假话。

作者: w174314012 时间: 2012-5-14 15:18

这个肯定是鲍三娘。
魏延明显是说的假话，华佗除了脸上有巴掌，手上还有抓痕，不可能扶行李把手上搞出来抓痕吧。
“心想反正肯定要开除1个,不如自己承认算了”说明他们4个人并不知道具体是谁打的。
如果祝融说的是真的，那么孙尚香进去应该是可以看到的，也就是说孙尚香应该知道是祝融打的。而一般投诉服务员，服务员也是要在场的，所以说祝融和孙尚香俩个都不知道是谁打的
剩下的只有鲍三娘了

作者: yzjyzcm 时间: 2012-5-14 15:31

应该是孙尚香打的，因为华佗半边脸上有五条指印,手上也有抓痕，这里只有孙尚香和他有手部的接触，而魏延、鲍三娘、祝融三人没有这样的接触。

作者: Doreamon 时间: 2012-5-14 16:34

应该是孙尚香打的
魏延随手一挥，就算能打到华佗的耳光，也不会造成其手上的抓痕
祝融和孙尚香一前一后进入华佗房间，如果祝融打的华佗，那孙尚香后来去调解的时候肯定就能看到了，说明祝融去的时候华佗还没被打
鲍三娘说了华佗是“拉拽”他，这样只可能是鲍三娘打他耳光，而不会造成华佗手上的抓痕
只有孙尚香，在祝融后面进入房间，又和华佗纠缠在一起，因此可能又打华佗的耳光，又抓伤他的手

作者: sgtz 时间: 2012-5-14 17:35

我认为是孙尚香，其余三人上去时都不会空手，打扫要带工具，拿行李呢手上应该有行李，送餐呢会有吃的，只有客房经理手上不带东西。其余几人要打的话都会用工具，孙空手，反抗的话只能打耳光，而且手上是抓伤，另外三人的工作也不会留指甲

作者: zengzhe21 时间: 2012-5-14 18:09

鲍三娘打的
祝融:非让我跳艳舞给他看,不跳不让走,我当然不肯,于是在“拉扯”中我打了他耳光.(拉扯通常解释为拉、拉住）
魏延:我又要扶他又要搬行李,在“拉扯”中不小心手一挥,打到了他脸上,但我不是故意的.
孙尚香:他酒喝多了在房间里他脱我衣服要非理我,在“纠缠”中我打了他耳光.(纠缠通常解释为相互缠绕)
鲍三娘:让我把地上的东西吃干净了我拒绝了,这严重侮辱了我的人格,但他非拖着我不让我离开,于是在“拉拽”中（拉拽通常解释为连拉带拖）这个就比较严重了，说谎的人在用词上没怎么谨慎的

作者: srm198 时间: 2012-5-14 18:23

孙尚香打的。因为华陀他不仅是脸上有五条指印，而且手上有抓痕。第一祝融说华陀要他跳舞，他不肯而发生纠缠，这应该不会造成抓痕，第二魏延更是不可能了，一挥手是不大可能打到五条指印。第三鲍三娘说华陀拖住他，这只要挣脱就行了，不必要要有抓痕。只有孙尚香，说华陀脱她衣服，在挣脱中是最易造成手背抓痕的。

作者: zhaochangc2010 时间: 2012-5-14 18:37

打人者是孙尚香。
原因：华佗手上有抓痕，男人打架一般不抓人的。这就排除了两个男人。
客房经理和餐厅服务员相比，容貌而言，自然是客房经理占优势。
华佗看见孙尚香‘国色天香“，欲强行无礼，尚香无法忍受，自然打了他。

作者: xongong 时间: 2012-5-14 22:57

華佗臉上有五指印這四個人都有說有打他耳光
主要是手上的抓痕先說魏延去扶他拉扯也不會抓到手上
祝融和鮑三娘都是要走華佗不讓拉扯一般也不會在手上出現抓痕
只有孫尚香說華佗要脫她衣服引發拉扯
這樣孫尚香要保護衣服就很有可能抓華佗的手的讓華佗手上出現抓痕
所以應該是孫尚香打得

作者: gyuaon 时间: 2012-5-17 22:27

孙尚香打的，因为魏延不小心手一挥，是不可能有抓痕的
而祝融和鲍三娘都是要走时的拉扯，一般也不会有抓痕
只有孙尚香，华佗伸手过来脱衣服时的反抗是最容易抓伤的了

作者: wbai0015 时间: 2012-5-17 22:44

祝融打的，因为孙尚香的回答是:他说要投诉我们客房服务员,要找经理。按照推理大家的关系都不错，祸的一起抗了，这时候还出卖朋友，应该是孙尚香的明哲保身，让正真打人的人来抗罪。

作者: lovej417 时间: 2012-5-17 22:48

孙尚香打的，因为承接了祝融的口供。华佗要投诉所以叫了大堂经理。而且大晚上出去喝酒确实不会有行李员跟着。你在外面刚吃喝回来会在酒店又叫吃的么？所以也排除鲍三娘

作者: ksc1 时间: 2012-5-19 08:49

我认为是魏延打的，哪有客人晚上出去吃酒还带行李的，明显是在说谎。

作者: lanniao117 时间: 2012-5-19 10:35

谁出去喝酒还带行李，魏延说谎，不是他打的。
谁喝完酒还要吃饭，喝水还有点道理，不是鲍三娘打的。
祝融收拾房间被要求跳艳舞，不肯，被投诉，当然是找客房经理孙尚香投诉了，之后，酒壮色人胆，被打了呗。
孙尚香打的。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://11.1y2y3y.com/bbs/)