mysimsyd
|
2013-9-22 20:49 |
给ｘｇ９９网友提个醒
１. 有没有使用化武的确凿证据，其实大家心里有数。联合国报告没出来的时候，中俄不就是以没有证据为由，要西方国家等报告的吗？联合国报告出来后，中国不说话了，俄罗斯坐不住了，说报告不对，他从阿萨德那里获得的“证据”才是证据。呵呵，你说这联合国报告里的证据，是不是证据？
再，报告出来后，美国立刻就要求阿萨德一周内列出化武清单，俄罗斯和阿萨德根本没有讨价的余地。如果联合国没有证据，阿萨德为什么要列清单，销毁化武？突然良心发现？
国外的法治体系，专家提供专业意见，但有没有罪是法官责任，人家分得清清楚楚，跟您嘴里华夏文明法官律师专家三位一体那不是一回事儿。联合国的化武专家，列出发生地点（反叛地区），规模（大），弹道方向（？），就完了，人家不是法官，没有下定论的义务。但如果你看到这样的报告，还楞要说没有“确凿证据”，那你最好看看报告出来后各方的态度，起码也是一个反证吧？所以ｄｏｇｇｙ网友说阿萨德起码，嫌疑最大，一点儿不为过。这些还不算证据，估计你继承的是小日本否定南京大屠杀的文化。
２. 使用化武是不是傻，这可难说。金正日发动朝鲜战争，拿着苏联装备在釜山和美军打的时候，他没想过美国会干预？毛泽东周恩来放弃和谈机会，指示彭德怀把美军赶下海的时候，没想过彭德怀几次三番要休整，美军可能反败为胜？利令智昏而已，尤其是独裁者，刚愎自用，有什么奇怪的？如果独裁者个个懂得适可而止，见好就收，哪有给天收的时候。
３. 人道危机和某人的残暴，这是两个概念。使用化武死上千人，包括老弱妇孺，小孩子，这叫人道危机。包括ｄｏｇｇｙ网友说的塞族种族清洗，这叫人道危机。个别的几个人的残暴行为，叫哪门子人道危机？再说了，什么碎尸案，人肉叉烧包什么的，就叙利亚那几个叛军，就一定比这些残暴多少了？正常社会都有这种个案，何况战场上杀红眼的。你不会认为来个雨夜屠夫，屯门色魔，香港就人道灾难了吧？
４. 现代战争，美国已经没必要非要像越战那样规模的干预了。别的不说，就好比现在南海东海，美国用不着花多大力气，一样玩得起。干预的形式有很多种。指望别人消耗自己来成就你的伟大，已经不太现实了。
[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-9-22 21:20 编辑 ] | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +15 枚 |
虚伪圣洁 |
2013-9-22 22:03 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 08:32
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)