推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
shouwangqi

2012-10-29 20:56


引用:
原帖由 gouliu 于 2012-10-29 13:53 发表


资料只需要看中国共产党的教科书和现实都可以推倒出来。贺卫方、秦晖、吴思甚至是方教授在国内都被称为右派吧。。。
至于说提出怎么做,不是他们真没有理论,而是有些东西是不能写出来,然后出版的。

节奏方 ...
名号什么的不是很重要。不过说他们是右派肯定是不对的,因为当时是毛泽东他们第一代领导集体自己左了,才去说别人右。“右派”后来也绝大多数都平反了。

还是要看美国一超独霸的大背景。中国的改革节奏还是要参考世界上其他国家,其中主要是美国的节奏,毕竟现在中国经济对外依存度超过70%,经济是基础。
改革节奏问题非常的复杂。从我自己的金融——军事模型角度讲,在1978年美国共和党应该有一个中国改革进程的时间表。中国的大事都非常整齐的落在这个时间表里面。(背景是美苏第二轮削减战略武器谈判)
相对的,俄国去年入市的时候,美国可能也给他做了一个时间表,时间是到2020。(背景是美俄第三轮削减核武器谈判)
而夹在中间的2008~2012可能是一个过渡期。
这是我的假设模型系统。这个大节奏决定了基本的经济产业布局,宏观调控节奏(比如美元世界里美联储的降息和升息操作)等等。而政治是为执行这样的经济节奏服务的。
中国收购了全球40%的美元,可能就是为了增加在这个节奏中的自主权。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-10-29 20:58 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +3 微笑倾城 2012-10-29 22:41 认真回复!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 08:44