推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
我本闲散之人

2011-10-3 19:14


不管是闪电还是大纵深都是建立在武器系统优势的情况下,以及士兵的素质高,而对面的敌人都怕死及武器有代差。要知道既然是闪电就是闪电的优势及短暂的劣势,如果有持久的力量的话,何必用这闪电战呢?还不如中国的古老的孙子兵法所说的不战而胜呢?而且也许这闪电战是用在国土狭长的国家更加的好用,大纵深却是国家广的国家所用,但当美国及俄罗斯中国用这大纵深时,也许是世界的末日了。而闪电战最好就是现在中国用在南海小国的头上,不过中国没有闪电战,闪电在电母手中,中国只有现阶段的雷公,只会响响说说。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +5 长和 2011-10-3 19:43 鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 21:29